2004年04月20日 Tue 21:51
ソーシャルネットワークサービスとか色々思ったこと
今週号の週刊アスキーにソーシャルネットワークサービス(SNS)についての記事がありました。
まあ、内容は、SNSってこんな感じで、こういうのがありますよっていう
簡潔な文章でしたが(悪い意味ではなく、SNSとはどういうものか、
またどの位あるのかが非常に分かりやすいという意味で簡潔と表現しています)、
気になったというか、なるほどって思ったのというか、スゴイなーと思ったのは、
同じ号のコモエスタ坂本氏執筆のコラム『真夜中のadmin』の「外資系IT企業の見分け方」でした。
一部抜粋させていただきますが以下のような文章です。
ソフトウェア等の製品やサービスを。どれだけちゃんと日本化しようとしているかということです。
日本語化の出来はもちろん、さらに日本にあったマーケティング方式を採用しているか、
開発や流通のチャネルを国内で確保しているか、という点に尽きるでしょう。
向こうで成功したIT商品をただそのまま日本語化しただけでは
通用しないことが多いからです。
あー日本におけるSNSについても、同じことが言えるなーって思いました。
確かに海外ではorkut.comが会員数20万人を超え、Googleもorkutを子会社化し、
ビジネスとして成立しようとしている感じですが、
これはあくまでアメリカ(もしくは英語圏)のお話であって、
同様のサービスを日本で立ち上げても、
これからどうなるのか、例えばビジネスモデルが完成するとか、ビジネスとして成立するのか、
サービスとして普及するのか、どの様に機能していくのか、
それともあっさりとβやαVer.で終わるのか等色々、誰にも分からないのではって思いました。
まぁ、人間は関係性(によって成立している)の生き物かも、
と考えている私にはSNSと言う存在は面白いと思います。
ただ、その関係性も時代や道具によって変化していくと思いますので、流動的だと思いますが。
(例えばPCやインターネット、携帯電話等のさまざまなツールやサービスの普及によって、
人との接し方等もも変化してると誰もが思っているのではないでしょうか?)
あと、雑誌を見てて思ったのは、こういったサービスや機器の普及により、従来のメディア
(例えば新聞、ラジオ、テレビなどインターネット以前のメディア)は、今後どうなるのか?
ということも少し考えました。
ラジオやテレビが出現した時、新聞は必要なくなるのではないか?
という議論があったようです
(新聞はラジオやテレビを利用=ラジオ欄、テレビ欄を設けることで共存に成功したらしいです、
また、ラジオの出現の時レコード会社もラジオに対して危機感を抱いたそうです)。
しかし、ラジオもテレビもどちらかといえば、新聞などと同じく受動的なメディアなので
(これは私の考えですがので受動的ではないと思ったらスイマセン)、
全て共存している現在ですが、
インターネットや地上波デジタル放送といった受動的にも能動的にも利用できるメディア
(これも私の考えです)が登場した現在、これら、受動的メディアは将来どうなるのでしょう?
(当然私の考える受動的メディアには、本や雑誌なども含んでいます、)。
ただ、まだインターネットや携帯電話などは導入への敷居が若干高いので、
今後この敷居が低くなれば、よりいっそう他メディアに対する影響力も大きくなると考えます。
すでに、新聞社などはニュースをネットで読めるようにしたり、
インターネットでの音声や動画の放送(個人、企業ともに)も始まった現在、
どの様なメディアが主権を獲るのでしょう?
また、個人の繋がりはどの様に変化していくのでしょうか?
当たり前ですが、人間の行動時間は限られているので、
(どんな人間でも一日の時間は24時間しかないはずですよね?)
どの様な(もしくは何を)選択をすれば、もっとも効率よく情報を得てなおかつ、
エンタテイメントとして利用できコミュニケーションが取れるのか?
そんなことを考えながら、ネットをふらふらしつつ、テレビも見たり新聞や雑誌も読んだり
時間に追われて、生活する今日この頃だったりします。
無意味に長い文章になってしまいましたが、ご意見ご感想などお待ちしております。
追加、下記の本とか詳しく書かれてそうですので、今後読んでみたいと思います。
『インターネットは未来を変えるか?―科学技術を読み解く』 歌田 明弘 (著) ¥1,680
『本の未来はどうなるか―新しい記憶技術の時代へ』 歌田 明弘 (著) ¥819
『ネットの未来」探検ガイド―時間と言葉の壁を超える』 歌田 明弘 (著) ¥798
『サイバージャーナリズム論―インターネットによって変容する報道』 前川 徹 (著), 中野 潔 (著) ¥3,150
『ネットは新聞を殺すのか-変貌するマスメディア』
国際社会経済研究所 (編集), 青木 日照 (著), 湯川 鶴章 (著) ¥1,575
『メディアの興亡 (上)』 杉山 隆男 (著) ¥560
『メディアの興亡 (下)』 杉山 隆男 (著) ¥580
skypeも日本語化いけてます。
英語の全然だめな私でも、難なく使いこなせます。
しかし、skypeがどんなふうにビジネスになっていくのか分かりませんが。
どなたかは、今のところ機能として無い、「留守電機能」を正式公開の時に有料オプションにこともありでしょうね。って書いてました。
こちらにも、貴重な意見&体験談ありがとうございます。
こういうシンプルで分かりやすいサービス
(この場合はSkypeなどのアプリケーション)
等は、いかににきちんと日本語化すると言うのは、重要ですね。
MTも3.0から日本語に対応するとのことですが、
現状はパッチを当てて無理やり日本語化しているので、
一部機能は、英語のまま表示されたりしますし。
ただ、SNS等のサービスは日本語化も重要ですが、
日本人の感覚に合わせないと、厳しい気もします。
大手(MSやYahoo!など)も参入を匂わせていますし。
今後、正式サービスが始まるもの(予定も含め)に関しては、
正式サービスでも、無料のままか、一部有料化か
完全有料化とか色んなパターンが考えられますが、
その場合のユーザの反応がどうなるのか見極めが難しそうです。
オプションサービスのみ有料化した場合、
どの程度のユーザがそのオプションを利用するのか、
また、ビジネスとしてやっていくには、
色々な責任問題とか安定性、安全性が求められると思うので、
各種のノウハウの蓄積もかなり重要になってるのでしょうね。
あとは、企業間で提携したりサービスの連携とかも考えられますね。
Posted by: tugaa at 2004年04月21日 15:24一般の人(ネットのライトユーザー)はどう思うのか。。。いまSNSに参加しているのは平均から比べればネットのことをかなり熟知した限られた人の物になっている感じが強いと思います。
SNSに対する姿勢が全く違うんですよね。
話はそれますが私はケータイ嫌いなんですけど(ネットのヘビーユーザーとして)、普通の人にはかなり浸透していて、手放せない人が多い。なぜあんなに不便なモノを使うのか、、と常々思ってるのです。
ひとつ考えているのはケータイはサービスが完結しているからだと思うんですよ。PCの場合、PCを買って、プロバイダに申し込んで、モデムの設定などをして、ブラウザをたちあげて、やっとネットにつながるんですよね。ケータイならとりあえず電話買うだけで、つながってしまう。それもいつでもどこでも。機能が限定的でも良いから、敷居を下げてシンプルにサービスを提供できるかがサービスを成功させる秘訣なんでしょうね。
(って、全然SNSと違う方向へ行ってしまった。。^^;)
tomonoさん、ご意見ありがとうございます。
たしかに、現状ではSNSはIT関係の人たちか、
その知り合いの方たちが多いだろうなと思います。
Blogに関してはプロバイダが、提供を始めたので
そろそろ一般的になるかもしれませんが(もうなってるかも)、
SNSはYahoo!やMSが参入してくれば変わるかもとか思ってます。
ケータイは確かにサービスとしてシンプルですよね。
PCのサービスは結構不親切な面がありますね、
操作もケータイと比較するとかなりめんどくさいだろうし、
あと、マスコミが不安な部分を煽りすぎかと。
最近はケータイに特化したSNSも出てきましたね、どうなるのやら。
層が違うから、被らないのか、結局同じような感じになるのか。
けど、一番儲かるのはキャリア(DoCoMo)だったりするんですよね…。
Posted by: tugaa at 2004年04月21日 23:18その儲けの仕組みを作ってしまっちゃったのは
良い意味でも悪い意味でも、すごいですね。
大部分の人はドコモにチャリンチャリンとお金を
落としていることに気付かずに通信しているわけですから。。
yahooもmsnもアクティブユーザー数を増やすことに
異論はないと思います。
そして最大のアクティユーザーがいる
ヤフーオークションでヤフーの利益がかなり上がっているわけですからね。
Yahoo!オークションとか個人取引は利用したことないんですが、
(自分で発送したりとかめんどそうだし、なんか不安なんで)
儲かってるらしいですね、有料化=信頼性みたいな感じで、
安心して取引できるからなんでしょうかね?
ということは、やっぱりSNSも信頼性確保するためには、
有料化という流れになってしまうんでしょうかね?
まあ、Yahoo!はアメリカでGoogleにSNSでリードを許してるので、
日本では先行して、やるかもしれませんね。
その先には、さらに大きな中国っていうマーケットもありますし。
MSNはサービスとして結構ダメっぽい感じがするのは
私だけでしょうか?
ちなみに、私も携帯でメールとかアプリ使うのは好きじゃないです。
あんな小さな画面&低機能なモノを使うのがあほらしくて。
便利っちゃー便利なんですけどね(かさばらないし)。
なんか、質問ばかりな返信ですいません。
Posted by: tugaa at 2004年04月22日 16:17